Заблокирован пользователь за спам в ответах

Правильно, что заблокировали.

Правильное решение.

Это правильно. Но вот еще бы с косвенным выпрашиванием благодарности в ответах что- нибудь сделать, чтобы была только "честная игра".

Вы какую благодарность имеете ввиду? Если про оценки, то посмотрите на проблему с другой стороны. Большинство из нас не являются альтруистами. Юриспруденция - это наше ремесло, за которое мы получаем деньги. На этом же сайте консультируем бесплатно (мотивы у всех свои). Я, к примеру, как некий тренинг участие это воспринимаю. Вам, Игорь Борисович, представляются мои ответы бездарными? Не знаю, как Вы, но я чувствую себя не комфортно, когда ответив качественно на десяток вопросов за день, получаешь одну-две оценки. Причины подобного поведения авторов вопросов две. Первая: некоторые пользователи плохо воспитаны, считают, что им все вокруг должны, в том числе и юристы, "на халяву" делящиеся своими знаниями и тратящие на них время. Замечаете, сколько вопросов от бизнесменов, пусть даже и не очень удачливых поступает? Или от студентов, и прочих хитрецов. Здесь ни чего не поделаешь. А вот со второй частью проблемы можно положение улучшить. Я про то, что некоторые пользователи попросту не знают про то, что ответы юристов можно оценить. От факт, что некоторые авторы вопросов пишут "спасибо большое за ответ", но не ставят оценку лишний раз свидетельствует в справедливости моего предположения. Заметил, что когда юрист напоминает пользователям об оценках, получает оценки не только именно этот юрист, но и другие, давшие достойные ответы. Администрация сайта обещает решить эту проблему, когда не знаю. А Вы про какую-то честную игру. Как дети, право))) Игорь Борисович, я не прав?

Ваши ответы как раз-таки весьма профессиональны и могут служить образцом. Я о другом (не о Ваших ответах, а о тенденции). Во-первых, у некоторых отвечающих "просительная" часть ответа лучше, чем "аналитическая" составляющая. Во- вторых, мне кажется, халявщики невоспитуемы.

Спасибо большое! Попробую все же предложить администрации внести некоторые коррективы в систему работы сайта. В частности заменить несколько оскорбительный пункт в наших профилях: "качество консультаций". Почему оскорбительный? Потому что не оценённые ответы не всегда являются некачественными. Я знаю, что подобную просьбу уже озвучивал администрации Паленов Э. А.

И, Что ? Вопрос то о чем? Правильно сделали. Так как под этими именами бывает скрываются фирмы, да и бывает и адвоката такого нет в реестре на самом деле...